MLSA

Mesleki faaliyetleri nedeniyle “örgüt üyesi olmak” suçlamasıyla yargılanan avukat Süleyman Şahin’in davası, tanık ifadesinin alınması ve dosyadaki eksikliklerin tamamlanması için ertelendi. Mahkeme, Şahin’in yurtdışına çıkış yasağının kaldırılması talebini reddetti.

Avukat Süleyman Şahin’in savunuculuk faaliyetleri ve itirafçı tanık ifadelerine dayanarak “örgüt üyesi olmak” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

MLSA

Avukat Süleyman Şahin'in "örgüt üyeliği" suçalmasıyla  yargılandığı davanın 21 Mayıs'ta görülen duruşmasında, Şahin'e karşı ifade veren itirafçı  Ümit Akbıyık’ın polise verdiği ifadesinin avukatsız alındığı ortaya çıktı.

Birçok kişinin aleyhine ifade veren Akbıyık'ın tanıklıkları avukatlar, gazeteciler ve siyasetçiler hakkında soruşturma ve davaların açılmasına neden oldu.

MLSA

Avukat Serhat Hezer, "örgüt üyesi olmak" suçlamasıyla yargılandığı davada beraat etti. Hezer'in savunmanlık faaliyetleri nedeniyle 15 yıla kadar hapsi isteniyordu.  

MLSA

Avukat Serhat Hezer’in savunmanlık faaliyetleri nedeniyle yargılandığı dava, savcının esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için 3 Ekim tarihine ertelendi.

MLSA

Avukat Serhat Hezer’in savunmanlık faaliyetleri nedeniyle yargılandığı davada, mahkeme başkanı Hezer'e “Paralel baro gibi hareket edip etmediğini” sordu.

Avukat Serhat Hezer’in “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 15 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın 16 Mayıs'ta görülen ilk duruşmasında Hezer, suçlamaları reddetti ve sır saklama yükümlülüğü gerekçesiyle müvekkillerle ilgili olarak mahkemeye bilgi vermeyi reddetti.